根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，法院立案有四个要件：受诉人民法院管辖原告适格、被告明确、诉讼请求和事实理由具体、属于法院管辖受理范围。根据你的描述，法院是可以立案的。

防范意识差，维权有困难

但在实际代收危机发生后，由于我国与物流相关的法律法规并不健全，整个物流业缺乏行业规范，缺乏有效的管理制度。如果向警方报案，可能会由于单笔款额较小、案件范围属于经济纠纷等原因无法立案，最终会有些商户选择放弃，自认倒霉，这样也使不法物流经营者有机可乘。

由此，如果专线将商户的货款视为自己的财产进行支配，一旦挪作他用无法支付时，就会产生连锁反应，最终卷款潜逃的风险也就无法避免。为逃避刑事责任，往往最初他们手机还能打得通，谎称管理不善导致亏损，以后钱会慢慢还，警方因此无法刑事立案，工商部门无法监管，只能以经济纠纷起诉到法院，形成民事案件。

跑路是把利润贴贴到亏损里了，给整个社会做出了贡献，民事案件多希望厅外调解、起诉也是缺席审判，财产保全程序对专线而言形同虚设。

相信大多数货主从未打过官司，在无可奈何是走上街头维权，那么就会出现不和谐的场面，每次发生这些，我们也只有感叹良久!