根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第一条：“婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称的“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。”家庭暴力首先要伤害行为要具有长期和持续性，其次造成了一定身体和精神伤害方面的后果。

　　因此，笔者认为婚姻家庭中的暴力应在情节和程度上有所限制，不能仅仅因夫妻之间在吵架过程中打了对方一巴掌、踢了对方一脚就能构成家庭暴力，就准予离婚。对因家庭暴力而诉之法院的离婚案件，对家庭暴力的认定应严格限制，应综合考虑伤害程度、伤害的连续性和打人者是故意还是过失这三个方面。

　　首先，对家庭暴力造成的伤害程度应进行限制，如构成轻微伤、轻伤、重伤的哪一种才能认定为家庭暴力，目前没有具体的立法和司法解释，只是说造成一定的伤害后果，也就导致了离婚案件中认定家庭暴力的困难与分歧，希望立法机关在总结司法实践的基础上尽早明确下来;

　　其次，在时间连续性上应当加以规定，偶尔一次造成轻微伤不应认定为夫妻感情破裂;

　　第三，实施家庭暴力应区分行为人主观上是故意还是过失。如果行为人主观上明知自己采取的暴力手段，会给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果，并且希望或放任这种结果发生的心理态度。而且大部分情况下行为人都具有直接故意，即行为人有意识、有目的地对被害人进行肉体上或精神上的折磨和摧残，那应当认定为家庭暴力。如果是过失行为即使造成了一定的伤害结果也不应认定为家庭暴力。

　　在案件处理过程中认定家庭暴力必须综合考虑以上三个方面，当然，也不能一概而论，要具体问题具体分析。

需要了解其他法律问题，可以上广东国晖律师事务所——您身边的专业律师咨询。
获取更多婚姻资讯 可关注婚姻纠纷律师  24小时免费咨询。